版面费正名叫论文加工费如何？

近来，我分析了国际生物学选集集团的Open Access选集的运营模式，发现要维持OA，是通过向创作者或者独立机构付给Article-Processing Charge（APC）来付诸的。所以就想：我们付给的饱受引起争议的版面费否应该与国际条铁路，正名为博士论文加工费（APC），事实上，它就是博士论文加工、选集、出版发行等等的款项。 东亚科技Journal版面费的付给追溯到1988年，自那时起，关于版面费的非议就没有停止过，我从1990年开始积极参与科技Journal工作，深感科技Journal编者就是兰花，就是雨花石，默默无名一辈子为他人作嫁衣裳。2003年由于推行传统文化办刊体制的须要，我们开始想法付给版面费，自那时起，就饱尝非议，很是苦恼。 近日，在分析海外大标准型选集独立机构对OA的立场时，发现：几年当年，由于没有商业化的一些公司，他们对OA是持不以为然或者谴责立场的，直到现在，他们基本特征并未加入OA的之列。因为他们发现，OA有商品，有人付费（创作者或者独立机构）。也正是他们的推行，OA选集物自2002年出现以来，到2011年并未降至6721种。那么，他们是如何做的？他们是如何缴费的，收多少？ Springer的过于：Springer是积极推行OA的选集商，它在2011年同年上线SpringerOpen，目当年是在世界上上最大的OA选集平台。到2012年并未通过该平台选集62种OA周报。 其Article-Processing Charge按照不同的周报制订，在418英镑/665美元/500卢比和1256英镑/1996美元/1500卢比之间，如果不是信用卡付款还要搭车50英镑。据我国创作者感叹，2011年Nanoscale Research Letters（NRL）的APC为每篇博士论文750英镑（共约7500元）。若是这样，2011年NRL假定的选集收入为47.85万英镑（共约478.5万元）。 Springer对付给APC的表述是：Open access publishing is not without costs. SpringerOpen defrays these costs through article-processing charges because it does not he subscription charges for its research content. The company instead believes that immediate, worldwide, barrier-free, open access to the full text of research articles is in the best interests of the scientific community. Article-processing charges pay for:1）Immediate, worldwide open access to the full article text；2）Developing and maintaining electronic tools for peer review and publication；3）Preparation in various formats for online publication；4）Securing inclusion in CrossRef, enabling electronic citation in other journals that are ailable electronically。 Elsevier的过于：在其选集的1200种Journal中会，创作者大多可以选择OA自己的博士论文，同时，在ScienceDirect platform选集有119种以外OAJournal。其Article-Processing Charge按照周报不同而不同，有不向创作者缴费的折扣OA，有阶段性折扣OA，以外缴费OA，缴费规格在1500美元~5000美元之间。 Elsevier对付给APC的表述是：To support the costs associated with publishing, article processing fees apply. These cover costs including: managing the peer review process, supporting our publishing and hosting platforms, typesetting, marketing and other publishing costs. These are paid by the author (or their funding body or institution) after acceptance. NPG的过于：大英帝国自然选集集团（NPG）在2011年6同年所办了其旗下的第1份Online 和open access（网络服务免费浏览 、免费提供）周报Scientific Reports，并于2011年6同年14日上线。它网络服务选集，构成了生物学、电磁学、地球和环境污染生物学。新进后促请所有创作者直版面费，其发表撰文方式是网络服务，年中会。到2012年4同年13日，并未发表撰文360篇博士论文。其article-processing charge规格为：1350美元（The Americas）; 1046卢比（Europe）；142500日元（Japan）；890英镑（UK and rest of world）。 NPG对付给APC的表述是：Scientific Reports is an open access publication. To provide this service, all expenses, including peer review, production, and online hosting and archiving, are recovered via an article-processing charge (APC). 词条并不认为：版面费，是同义学术Journal向撰文发表撰文者付给的一种款项。 付给版面费的周期性，在在世界上各国的学术界或多或少。一般来说理论标准型分析课题，较难走进商品，版面费的付给目的是为了弥补办刊经费的不足。例如美国的《生物学》周报，亦会就博士论文中会的彩表向创作者缴费，第一张为600美元，之后每增加一张付给400美元。《美国生物学院维氏》，按书页70美元的规格向有财力的出书者付给版面费，彩图另外缴费。但绝大一般来说顶尖学术Journal由于可以慕名而来广告片和捐款，不付给版面费。 在东亚大陆，版面费的付给追溯到1988年。鉴于初期货运生产成本、出版发行款项激增，均的科技Journal出现亏损或倒闭周期性。东亚科协出台了039号文，同意各学亦会学术Journal付给版面费。此举带入国内Journal付给版面费的开端。而今由于博士论文发表撰文存量带入了全校职称评定及高校学科及办学总体和学科建设同义标的化学合成同义标。许多学校甚至原则上，分析生、博士生必须要在一定层次的分析课题上发表撰文博士论文才能毕业。这造成了有限比例能发表撰文博士论文的分析课题带入了稀缺资源，发表撰文论收即付给版面费的过于几乎带入了行规和。另一方面，许多较小分析课题将版面费作为了营收基本功能。大幅降低发表撰文门槛，甚至只要直钱就可以发表撰文博士论文，带入了纯粹的博士论文发表撰文基本功能。版面费的付给及其产生的症结，近些年来如潮学术界和媒体的非议与同义责。 百度编者并不认为：版面费一般同义同年学术Journal刊用创作者的撰文后其Journal编者部向创作者付给的手续费款项。版面费是在学术Journal和学术分析兴盛的环境污染下消除的，它的首发并非误打误撞，无须大惊小怪；从版面费自身演化成的构件和服务器端看，版面费是受敌的自觉自愿的合共约不道德，是两个巴掌更是的响，无违法违纪可言；从版面费遭来的骂声、挑的板子看，不应挑板子的版面费挑得好疼，因而版面费是有罪和委屈的，接踵而来地同义责却是过于；从版面费的现实状况和人们对它的取舍立场看，版面费是Journal办刊中会很都可的正常的自然周期性，版面费无济于事与否都是平常事。

发送给离散地址

编者： zhongguoxing