世界上有比写论文更头赤的事吗？有！就是读别人写的论文

常常确信世界性上没比写研究成果来得让人后头拔的事了，如果有，那就是写出别人的科学研究工作。

还记得大学的时候，大家都要进行选修口试，因为都是英文名称，我又没碰触过类似口试程，就平常选了一门研究工作口试程。上口试之前才忽略到，这门口试就是教人如何写出古籍、如何发表医学研究成果、申请专利等。当时老师要求每周我们都要写出和探讨一篇属于自己研究成果。

在在每周我都不会坐在书评前，认认真真读每一句话，然后忽略到什么都没学到。上口试的时候只发觉一件事---就是这篇研究工作我读过了。老师不会询问一个涉及研究工作的询难题，我没打算到都不发觉她在询问什么。

其后我开始逐渐请教以及摸索如何读懂参考古籍，在此之后我们聊聊这个原理。

如何写出

首先，如果只是打算大概了解到要点，是从末尾和摘要开始打算打算到底我需要的古籍，以及我否真是能够从科学和语种上表达出来。然后，写出了介绍，以便可以表达出来所构架的询难题，接着同样跳到数学公式上，以便对数据大为了解到。然后读探讨，寻找关键性论据。如果有任何不清楚的；也，再不会去看方。

打算来得深入地了解到这篇研究工作，通常不会完整地写出，然后也不会写出该组以前的一些研究成果或同一基调的其他书评。如果在某个声明上面有一个我确信引人注意像是或有引起争议的参考古籍，我也不会去特为。如果需要来得多的细节，不会看任何提供的检索或不足之处的资讯。还不会检特为否有我感兴趣的参考古籍，打算打算该行业中有谁被所述（或来得也许没被所述），以特为看作者否选择忽略研究工作的某些多方面。

如果作者的研究工作与我的研究工作相近，我就打算打算他们的涉及数据否与我们的研究工作结果相符，或者否有任何不赞同之处。如果有，我就打算一打算是什么原因产生的。此外，我还不会打算，如果我们使用与他们大为不同的原理，我们的模型不会愈演愈烈什么，我们可以从中学到什么。有时，忽略作者为什么最终以某种模式进行物理也很关键性。作者否使用了一个不起眼的试验而不是常规的探测，他们为什么要这样好好？

不了解到某些段落时该怎么办？

一般不会Skype写出，这样可以得心应手地搜索不接触的单名词含义。写出大段段落时，如果只是一些读讲，不会好好一个注释以供之前索引。如果真是很难继续写出本文，不会设法特为一篇评研究成果章或教科书前言，以不足之处必要背景基础知识。关于有很多特定名词汇的大写字母缩写名词和专业术语，因此，除非自己研究工作，否则通常不不会熟读太多细节。不然只要遇到看讲的双关语或者短语就停下来尽快索引，不会忽略到跌入无底洞（什么是X？哦，X影响Y。……那么Y是什么？等等……）。

读着读着感到惶恐，如何处理？

在这种情况下，必须意识到这一点，就是研究工作是数十位研究团队多年工作的成果，借此在一下午就能消化和表达出来其中的所有段落，这是本身就不切实际。

如果该研究成果与我要解决的询难题有关，那么我不表达出来的关键段落是提升基础知识的机不会，对我有尽力，我不会逐渐研读，讲的；也去搜索、去请教等等。

总之就是，研究机构路漫漫，沉得下心好好学询问最关键性。